“三嚴三實(shí)”要求,好比一面鏡子、一把標尺。廣大黨員、干部特別是領(lǐng)導干部都應經(jīng)常照一照、量一量,認真思考、坦誠回答“修身、用權、律己嚴不嚴,謀事、創(chuàng )業(yè)、做人實(shí)不實(shí)”的問(wèn)題。如何踐行“三嚴三實(shí)”?關(guān)鍵是堅持問(wèn)題導向,持續用力解決問(wèn)題。
那種認為作風(fēng)問(wèn)題已經(jīng)解決得差不多了,作風(fēng)建設可以松口氣、歇一歇的思想是錯誤的。毋庸諱言,黨的十八大以來(lái),在黨中央堅強領(lǐng)導下,各級黨組織馳而不息抓作風(fēng),“四風(fēng)”得到有力整治,群眾反映強烈的突出問(wèn)題得到有效解決,黨風(fēng)政風(fēng)和社會(huì )風(fēng)氣為之一新,黨心民心為之一振。但是樹(shù)倒根存,“不敢”的問(wèn)題解決了,“不想”“不能”的問(wèn)題仍然沒(méi)有完全解決,一些領(lǐng)導干部為官用權、做人做事不嚴不實(shí)的問(wèn)題仍然不同程度地存在。有的精神空虛、渾渾噩噩,腦子不想事、心里不裝事,干事不用心、出工不使勁,不知道居其位該干什么、人一生該追求什么;有的干工作不怕群眾不滿(mǎn)意,只怕領(lǐng)導不注意,好大喜功、嘩眾取寵;有的臺上一套、臺下一套,人前人后“兩個(gè)樣”、表里不一“兩面人”;有的仍然存在特權思想或僥幸心理,律己不嚴、小節不保;有的甚至無(wú)視黨紀國法,心無(wú)敬畏、行無(wú)底線(xiàn),面對正風(fēng)肅紀仍然不收斂、不收手,等等。
對照中央要求、對照群眾期待、對照先進(jìn)典型,從細處查、從實(shí)處找、向深里剖,就會(huì )發(fā)現修身、用權、律己方面的問(wèn)題,就能找出謀事、創(chuàng )業(yè)、做人上的不足。有的干部,估計查前還在自我滿(mǎn)足、沾沾自喜,查后就會(huì )嚇一大跳,甚至驚出一身冷汗。
子帥以正,孰敢不正?解決“不嚴不實(shí)”的問(wèn)題,首要是抓住領(lǐng)導干部這個(gè)“關(guān)鍵少數”,通過(guò)教育、紀律、制度等管理和約束“關(guān)鍵少數”,確保其率先垂范,親力親為,有什么問(wèn)題就解決什么問(wèn)題,什么問(wèn)題突出就重點(diǎn)解決什么問(wèn)題。一方面加強學(xué)習,既要深入學(xué)習習近平總書(shū)記系列重要講話(huà)精神,補精神之鈣,固思想之元,守為政為本,堅定“三個(gè)自信”;又要自覺(jué)學(xué)習焦裕祿、楊善洲、高德榮等先進(jìn)典型的模范事跡和崇高精神,以人民憂(yōu)樂(lè )為憂(yōu)樂(lè )、以百姓甘苦為甘苦。一方面督促行動(dòng),在解決問(wèn)題中總結歸納好經(jīng)驗、好做法,推動(dòng)“三嚴三實(shí)”結出制度果實(shí),明確權力邊界、列出負面清單,把制度籠子扎緊扎密。解決問(wèn)題,關(guān)鍵是要落在實(shí)處、取得實(shí)效。認識再到位,態(tài)度再誠懇,一到解決問(wèn)題就不見(jiàn)蹤影,這樣的干部群眾肯定是不歡迎的。
民之所望,施政所向。解決自身問(wèn)題的最終落腳點(diǎn)是解決群眾的問(wèn)題。前者應著(zhù)力一個(gè)“嚴”字,而后者則突出一個(gè)“實(shí)”字。這就要求用嚴的標準、嚴的狀態(tài)解決好群眾實(shí)的訴求、實(shí)的期盼,進(jìn)一步聚焦重點(diǎn)、精準發(fā)力,重點(diǎn)解決好教育醫療、住房保障、食品安全、環(huán)境保護等方面的民生問(wèn)題,一件接著(zhù)一件辦,切莫貪多嚼不爛;多做雪中送炭之事,多為濟人之困之舉,讓群眾得到實(shí)惠、看到變化。
天下將興,其積必有源。踐行“三嚴三實(shí)”,要求我們從“嚴”上要求,向“實(shí)”處著(zhù)力,既將其當作查擺問(wèn)題的對照準繩,又作為解決問(wèn)題的行動(dòng)遵循,在解決實(shí)際問(wèn)題中使黨員干部有更多成就感,使人民群眾有更多獲得感,為協(xié)調推進(jìn)“四個(gè)全面”匯聚強大力量、提供堅強保證。(人民網(wǎng))